从创业者的角度理性分析“最惨创业者“事件的后续影响。

国内外创业走过一遭，初次在舆论风口看这个案件的时候，对最惨创业者的遭遇非常同情，创业圈的群内也是一片“同理心”和“声讨声“，甚至跳出很多”类似遭遇“的创业者们，就恨自己当年没有像当事人一样找到媒体哭诉自己悲惨的遭遇，引发舆论的倾斜。但是很快，部分的创业者开始冷静下来分析，包括我，毕竟，善良是天性，但是理性是一个创业者最该具备的。

冷静下来的原因其实很简单，身边有人开始因为郭总的案例人人自危，甚至趁着疫情的影响放弃了自己的股份和公司；而投资机构也因为这次案件，开始加强对“对赌协议”的条件审视，更不敢轻易投资。如果舆论的导向可以影响法庭的宣判，而不是增强社会的危机，那郭总的操作是OK的；如果不是，那这波操作的意义何在？仅仅是发泄？让仍在圈内苦苦创业的我们如何自处？郭总，还是不够冷静啊。

作为一个曾经的媒体人，深知舆论的重要性，但也深知舆论是一把双刃剑。

话不扯远，毕竟现在郭总事件的舆论过去了，大家要面对的，是如何共建合理共赢的生态，让投资者和创业者重回信任的正轨。

究其根本，在投资和创业的双端，代表的其实是投资者的“风险法则“和创业者的”生存法则“，事件的焦点在【对赌协议】，但是本人却不这么看，如本文的标题观点：二者间的共生+冲突的根本都不在于一份【对赌协议】，表现形式下的神经生态（双端心态、信任、认知….）才是根本。

一、创业者在良性创业的神经生态下应该具备的初衷

1、创业者的自我认知

（1）对项目的合理预估和评判

很多创业者（包括我自己）对待公司就像对待自己的孩子一样，自然认为是比别人聪明和漂亮的，从出生开始就是知道以后可以念哈佛的那种。就跟很多创业者公司刚注册，就已经开始研究纳斯达克、港股一样；BP写的比毕业论文都用心，数据预估都能让自己看到自己没几年就能是亿万富翁了。作为一个创业者，心态都能理解，毕竟梦想是支撑我们走下去最大的信念，但是进入到融资阶段，特别是自己已然接受【对赌协议】签署的时刻，我们需要比任何人都冷静，比任何人都要苛刻地去评判自己的项目，这是对自己和团队的负责。

（2）对自我能力的认知和承受能力的认知

我一直坚信，每一个初创者都是有短板的。我父亲是一个实体创业者，他跟我说过一句话，其实创业最怕的不是没有梦想，最怕的是认为自己无所不能。

如果决定创业，这就不是投机，是一次人生可能需要有巨大付出的历练，所以要反复问自己，我是否有足够强大的内心去承受各种困难、我是否有足够的胸怀去信任团队、我是否有足够的信念坚持到底、我是否有足够的理性去做判断、我是否有足够的后路和财力可以保障家庭。

曾经有一位导师说，创业不是孤注一掷，感动自己，而是一次自我强大后的重新开始。这句话，这里只送给不再年轻或有家庭的创业者们。

2、创业者的“依赖法则”

很多人说，创业者找了投资机构，就跟找了婆家一家，成为了“夫妻”，共生共患难！这句话，在我三次创业后，想敲醒大家。如果你觉得你嫁给了一个男人，还拿了他天价彩礼，也没能给他生个一儿半女，他就一定要对你负责一生，那是因为“爱情”或“亲情”。你跟投资机构之间没有，因为签署【对赌协议】的那刻，你们是合作关系，大家相互的权责利益写的清清楚楚。真正“相互依存”是“相互负责”，别像个初恋的姑娘没有自我认知。

如果不想写的那么赤裸裸的利益关系，那我认为，创业者和投资者之间的关系应该是“兄弟关系”，理想型的创业者，可以理解为“亲兄弟关系”，下一句大家都知道，讲义气，也要“明算帐”。这点，要有清晰的认知。他不会是你的夫君，在你履行不了义务的时候可以一哭二闹三上吊，毕竟他也娶不过来。

3、创业者的“理性情商”

概括一句话，就是“讲诚信下的可协商”。

出事了，动用的应该是“博取投资人的同情以换取谈判的可能“，而非舆论的同情去攻击”债权方“。足够理性有情商的创业者，在项目对赌失败，需要承受大额赔偿且法理完全站不住脚的时候，切忌采取极端的方式让双方都下不来台，让对方”不得不为之“以正规则。这次的案件，很好地给大家上了一课，显然，郭总忽略了。

二、也浅谈一下投资者的一点“投资建议“

非投资出身，本文也并非写给投资机构看，只是站在一个创业者的角度浅谈一点建议，就是“不要盲目跟风“。

讲这点，可能很多创业者不高兴，毕竟很多创业者都是跟着风口在创业的，投资机构不跟风，大家喝西北风啊。

其实就是因为每一次风口的到来，导致了很多创业公司估值虚高，且企业对于自己市场的认知不足，投资机构的盲目跟风，法务的“风险法则“也不懈怠，创业者盲目自信，导致了非常多的”信息不对称“、”数据不对称“甚至”信任不对称“。结果，就是“最惨创业者”案例的真实教训。在这次事件中，投资机构难道不惨吗？客观的说，我更同情。

科发十问“最惨创业者”

三、国内外创业共生的法则----诚信

“诚信“我一直不认为是一个名次，这是个动词，因为要贯穿始终。

我们说这个世界，“公平”是相对的，所以老外在对于“公平”这个态度词的处理上处理的很好，他们用“诚信”来平衡或判断“相对公平”，体现的表现形式，就是各种【法律文书】。

前文说过，【对赌协议】只是个表现形式，背后的精神生态是相互承诺、相互信任、相互约束。撇开市场因素，最后出问题的原因无外乎前面讲到的“自我认知”不够、遵循了错误的“依赖法则”和侥幸心理。

这次“最惨创业者”案件，最惨的不是郭总，是这个生态。2020年的艰难已然太多，如果我们这些创业者再不去建立我们新的“生存法则“适应投资机构的”风险法则“，这个游戏就玩不下去了，不仅仅是对创业的损伤，更是对梦想的损伤。

最后，多跟父辈学习，多跟实业家们学习，因为我们这代人，想比他们走的更远！